Zenit ukázal vysoce kvalitní útok a vytvořil více šancí na vstřelení branky, ale příležitost může zvrátit příliv zápasu. A tak se to stalo ve hře proti Rubinovi. Protiútok v délce 90 + 2 minuty vedl k nádhernému gólu Denise Makarova, který sám proti Dejanovi Lovrenovi a Douglasu Santosovi dokázal prorazit Andrei Lunev. „Analýza v jednoduchém jazyce“analyzuje, který z hráčů Zenitu je vinen za zmeškaný míč, což vedlo k útočné porážce v Kazani.
Dejan Lovren
Ihned po zápase byla veškerá kritika vyhozena na bývalého obránce Liverpoolu. Někdo dokonce pochyboval, ale může být Lovren nazýván nejlepším obráncem? Ve skutečnosti pro něj skutečně existují otázky. Ztratil první pokus o výběr, ale pak dohnal Makarova.
Zde by bylo možné protivníka pokrýt, ale obránce snadno padl za klamné tahy, ačkoli pro Makarova jsou dva tahy na houpačce typickou akcí v pokutovém území někoho jiného.
Na jedné straně o tom měl Lovren vědět, pokud mu analytici provedli video analýzu Makarovových akcí. To znamená, že jde buď o chybu analytiků (pamatujeme si, že Nikita Vasyukhin den předtím opustil Zenit, který odešel do Rubinu), nebo o samotného Deyana. Ale abychom ospravedlnili fotbalistu, můžeme říci, že na tak obtížném poli a v 90 + 2 minutách zápasu může video analýza jednoduše vyletět z hlavy i pro tak silného obránce jako Lovren.
Douglas Santos
Ve skutečnosti Lovrenův partner udělal v této epizodě více chyb. Nejprve Douglas nechal Makarova jít za jeho zády. Správně zaujatá pozice a vyhraný vrchol mohli Rubina úplně připravit o okamžik. Míč ale šel za záda a Douglas musel dohnat Makarova.
Výsledkem je, že se Brazilec stal pojišťovacím hráčem a čekal na konec konfrontace mezi Lovrenem a Makarovem. Když Chorvat ztratil první kladkostroj před volným kopem, Douglas měl být aktivnější při odebírání míče svému soupeři - tento okamžik je na snímku obrazovky.
Místo toho se Santos potácel dozadu a ztrácel na síle výběru. Pravděpodobnost, že by Makarov dokázal porazit dva najednou, je však velmi malá. Jinak bychom již hodnotili Rubinova fotbalistu jako hráče ruského národního týmu. Výsledkem bylo, že se Douglas nedostal do blízkosti Makarova na vzdálenost nezbytnou pro výběr a ve skutečnosti se aktivně neúčastnil obrany.
Andrey Lunev
Někteří dokonce dokázali obvinit brankáře z chyby, když uznali gól. I když mu tu lze jen stěží vyčítat. Kromě toho, že výstřely zpod tyče jsou zřídka vytaženy, zaujal Lunev správnou pozici ve vztahu k míči a pálkařovi. Ačkoli Douglas zablokoval část brány, Brazilec se rychle pohyboval a tyto akce nebylo možné předvídat.
Pokud by Makarov netrafil daleko, ale do blízkého rohu a míč by prošel pod obránce, pak by Lunev minul opravdu branku brankáře. A ačkoli Andrei obecně jednal poměrně nervózně a špatně podporoval tým svými přihrávkami (zapíšeme to na špatné pole), v epizodě se zmeškaným cílem Luvin není vinen.
Alexey Sutormin
Na okamžik u brány je třeba vždy pohlížet nejen v její závěrečné fázi, ale také na samém začátku. Kdy začíná útok soupeře? Ihned po převodu vlastnictví z jednoho týmu na druhý. V našem případě po neúspěšném kříži Alexeje Sutormina. Záložník Zenitu měl dobrou pozici k podání, ale dal míč tam, kde nebyli žádní partneři. Rubinův útočník Djordje Despotovich, který ve hře otevřel skóre, měl čas, ale za pouhé dvě sekundy si s míčem poradil, zvedl hlavu a přihrál Makarovovi.
Sutormin, který by mohl mít lepší kontrolu nad míčem v útoku, může být také mírně obviňován z uznaného cíle.
P. S. Můžete také převést část viny na Vilmara Barrios … Obranný záložník Zenitu měl ovládnout odskokovou zónu po Sutorminově centru do pokutového území. Nemá smysl stát mezi obránci a útočníky, protože Rubin má v útoku pouze jednoho Makarova. Po Sutorminově neúspěšné přihrávce má ale smysl míč vyzvednout - pak by útok Zenitu pokračoval a Rubinův útok by ani nezačal.
